日期：2018-4-21（原创文章,禁止转载）
2017年3月27日，本案二审再次开庭，休庭后季承在法院外。上官云 摄
中新网北京3月28日电对这个案子，我希望能得到法律公正的判决。提起诉讼也不是为了钱，而是希望这649件文物、字画发挥更大作用。27日，季羡林之子季承在北京接受中新网记者采访，提及获得广泛关注的季羡林亿元遗产案时如是说。27日上午，此案在北京市高级人民法预防癫痫发作的方法有什么院二审再次开庭，据季承透露，这次也没有宣判。
那文，能阅俄、法文，尤精于吐火罗文，是世界上仅有的精于此语言的几位学者之一。2009年，季羡林辞世。不过，与其遗产相关的纠纷却一直延续到现在。
梳理公开报道可知，2001年7月，季羡林与北京大学签订一份捐赠协议书，协议书中约定：将属于季羡林个人所藏的书籍、著作、手稿、照片、古经字画以及其他物品捐赠给北京大学，赠品清单于2002年3月1日以前由赠与人交付受赠与人;赠品将分批分期由赠与人移交受赠与人指定的北京大学图书馆，直到本协议所列各项全部赠品移交完毕。
季羡林离世后，其子季承起诉北京大学，并称，2008年12月季羡林曾书嘱原来保存在北大图书馆里的书籍文物只是保存而已，我从来没有说过全部捐赠、全权北京治疗癫痫病医院委托我的儿子季承处理有关我的一切事物、务。
季承认为，季羡林已于2008年治疗癫痫药物主要有什么的书嘱中表明全权委托季承处理撤销捐赠协议的事宜，据此，主张北京大学返还前述珍贵文物、字画共649件。由于标的高达1亿元，此案又被称为季羡林亿元遗产案。
根据2009年1月13日清点的结果，季承称。
对于季承的起诉，北京大学答辩称：季羡林先生未有撤销《捐赠协议》的行为，且《合同法》明确规定，具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与合同或者经过公证的赠与合同，不适用可以撤销的规定。成都治疗癫痫病医院哪家最好季承提出返还原物主张没有依据。
2016年5月，北京市第一中级人民法院公开开庭审理了此案。一审季承败诉。2017年3月6日，本案二审开庭。据媒体报道，由于涉及北大一方需提供的关键证据，本案被申请延期审理，于3月27日再次开庭。季承透露，再次开庭也没有当庭宣判，而是择日再审。
我不认可2001年签订的那份协议。季承向记者表示，原因就在于捐赠标的物不明，而且没有析产，其中50%应该是自己母亲的;另外，649件字画、文物中的32类72件文物，有明确协议是放在北大图书馆保管的。所以，季承认为，自己要求649件字画、文物全部归还是合理合法的。
季承也再次申明，自己一直不拒绝跟北大和解，提起诉讼也不是为了钱，而是希望这批字画、文物能够发挥更大作用，我希望以此为基础筹措资金，联合北大成立季羡林基金会，设立季羡林奖，完成父亲的心愿。
随后，记者致电北京大学相关负责人了解于本案有关的情况，对方表示需联系学校宣传部门。记者又拨通了北京大学党委宣传部电话，但没有人接听。
